นักข่าวหลายสิบคนถูกกล่าวหาว่าละเมิดคำสั่งปิดปากของ Pell

นักข่าวหลายสิบคนถูกกล่าวหาว่าละเมิดคำสั่งปิดปากของ Pell

เมลเบิร์น, ออสเตรเลีย (AP) — อัยการรัฐของออสเตรเลียได้ส่งจดหมายขู่ว่าจะตั้งข้อหาองค์กรสื่อและนักข่าวหลายสิบคน ฐานฝ่าฝืนคำสั่งปิดปากที่สั่งห้ามการรายงานคำตัดสินของพระคาร์ดินัลจอร์จ เพลล์ในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศคณะนักร้องประสานเสียงสองคน ทนายความกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี

การรายงานในรูปแบบใดๆ ที่สามารถเข้าถึงได้จากออสเตรเลียเกี่ยวกับรายละเอียดความเชื่อมั่นของอดีตหัวหน้าเศรษฐกิจวาติกันในศาลเมลเบิร์นในเดือนธันวาคม ถูกสั่งห้ามโดยคำสั่งปราบปรามของผู้พิพากษาที่ถูกยกเลิกในสัปดาห์นี้เท่านั้น

คำสั่งปราบปรามดังกล่าวเป็นเรื่องธรรมดาในระบบตุลาการของ

ออสเตรเลียและอังกฤษ และการละเมิดอาจส่งผลให้ต้องโทษจำคุก แต่ความสนใจระหว่างประเทศอย่างมหาศาลในการพิจารณาคดีอาญาที่มีการแตกสาขาออกไปทั่วโลกได้เน้นย้ำถึงความยากลำบากในการบังคับใช้คำสั่งดังกล่าวในโลกดิจิทัลเคอร์รี จัดด์ ผู้อำนวยการฝ่ายอัยการของรัฐวิกตอเรีย ได้เขียนจดหมายมากกว่า 100 ฉบับถึงนักข่าวและองค์กรสื่อ โดยให้คำแนะนำว่าเธอตั้งใจที่จะตั้งข้อหาพวกเขาด้วยความผิดที่เกี่ยวข้องกับการรายงานคดีเพลล์ เจสัน บอสแลนด์ รองผู้อำนวยการศูนย์สื่อและการสื่อสารกล่าว กฎหมายที่มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น บอสแลนด์ ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านคำสั่งปราบปราม กล่าวว่า เขาได้รับแจ้งตัวเลขจากแหล่งข่าวของสื่อ

ทนายความที่เกี่ยวข้องกับหลายกรณีซึ่งปฏิเสธที่จะระบุตัวเพราะเขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูดกับสื่อ ยืนยันว่ามีการส่งจดหมายมากกว่า 100 ฉบับ บุคคลบางคนได้รับจดหมายสองหรือสามฉบับ ดังนั้นจำนวนพนักงานสื่อที่ต้องถูกฟ้องร้องจึงอาจน้อยกว่า 100 ฉบับ ทนายความกล่าว

เขาและบอสแลนด์กล่าวว่า ข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นการช่วยเหลือและสนับสนุนการละเมิดคำสั่งปราบปรามของสื่อต่างประเทศ ฝ่าฝืนคำสั่งปราบปราม ทำให้ศาลอื้อฉาว และดูหมิ่นตุลาการAnthony Loncaric โฆษกสำนักงานอัยการ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นองค์กรสื่อที่ใหญ่ที่สุดของออสเตรเลียสองแห่งคือ Nine และ Australian Broadcasting Corp. ยืนยันว่าพวกเขาได้รับจดหมายแล้ว News Corp. องค์กรสื่อรายใหญ่อีกองค์กรหนึ่งที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากทนายความของ Pell ในการพาดหัวข่าว

“CENSORED” หลังการตัดสินลงโทษ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

มิแรนดา วอร์ด โฆษกหญิงทั้งเก้ากล่าวว่าบริษัทได้รับจดหมายกล่าวหาว่าละเมิดคำสั่งปราบปราม

Australian Broadcasting Corp. ยืนยันว่าผู้แพร่ภาพกระจายเสียงสาธารณะได้รับจดหมายจากจัดด์ ABC ปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดของเนื้อหาของจดหมาย เว้นแต่จะบอกว่าเกี่ยวข้องกับการรายงานคดี Pell ของ ABC

“เรายืนหยัดโดยการรายงานข่าวและการกระทำของเราในเรื่องนี้” โฆษกกล่าวในแถลงการณ์ “เราได้ตอบสนองต่อ DPP อย่างรุนแรงโดยโต้แย้งข้อเสนอแนะของการกระทำผิดในส่วนของเรา”

Boland กล่าวว่าจำนวนนักข่าวที่ถูกฟ้องร้องนั้นไม่เคยมีมาก่อน

“ฉันไม่เคยเห็นสถานการณ์ที่มีคนจำนวนมากได้รับการแจ้งเตือนการแสดงเหตุ” โบแลนด์กล่าว “โดยปกติแล้วจะถูกส่งไปยังสื่อหนึ่งหรือสองแห่ง แต่นี่เป็นแนวทางที่ไม่ธรรมดาในสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดา”

โบแลนด์กล่าวว่าเขาไม่เคยได้ยินว่ามีข้อหาช่วยเหลือและสนับสนุนให้มีการใช้คำสั่งปราบปราม เขากล่าวว่าเป็นแนวทางใหม่ในการกำหนดเป้าหมายสื่อนอกเขตอำนาจศาล

“สิ่งที่พวกเขาทำคือแทนที่จะไล่ตามองค์กรระหว่างประเทศ – เพราะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาทำไม่ได้ – พวกเขากำลังติดตามคนในท้องถิ่นที่อยู่ในเขตอำนาจที่พวกเขาคิดว่าได้ช่วยเหลือและสนับสนุนการละเมิดระหว่างประเทศเหล่านี้” โบแลนด์กล่าว

การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของสหรัฐฯ จะป้องกันการเซ็นเซอร์ดังกล่าวในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น การพยายามส่งผู้ร้ายข้ามแดนชาวอเมริกันรายหนึ่งเนื่องจากละเมิดคำสั่งปราบปรามของออสเตรเลียจะไร้ประโยชน์

ทันทีที่ Pell ถูกตัดสินลงโทษเมื่อวันที่ 11 ธันวาคมในข้อหาข่มขืนทางปากและการกระทำอนาจารที่เกี่ยวข้องกับเด็กชายอายุ 13 ปีสองคนในขณะที่เขาเป็นหัวหน้าบาทหลวงแห่งเมลเบิร์นในปี 1990 ข่าวก็เริ่มแพร่กระจายไปทั่วโลกบนโซเชียลมีเดีย สื่อและเว็บไซต์ในต่างประเทศบางแห่งเริ่มรายงานคำตัดสิน แม้ว่ารายละเอียดและข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริงที่กระจ่างแจ้งว่าพวกเขาได้รับความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยจากนักข่าวมืออาชีพในศาล

หนังสือพิมพ์เฮรัลด์ซันของเมลเบิร์นพิมพ์หน้าแรกสีดำภายใต้หัวข้อข่าวสีขาว “CENSORED” เนื่องจากเรื่องราวกำลังเป็นที่นิยมบน Twitter

หนังสือพิมพ์ The Age ของเมลเบิร์นรายงานว่า “บุคคลที่มีชื่อเสียง” ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาร้ายแรง หัวหน้าอัยการทั้งสองได้รับการแจ้งจากหัวหน้าอัยการแล้ว

The Age ซึ่ง Nine เป็นเจ้าของ รายงานว่านักข่าว 30 คนที่จ้างโดย Nine ได้รับแจ้งเป็นจดหมายในเดือนกุมภาพันธ์เพื่อแสดงสาเหตุที่พวกเขาไม่ควรถูกตั้งข้อหา

การตอบสนองของเจ้าหน้าที่ต่อการละเมิดคำสั่งปราบปราม – เช่นเดียวกับคำสั่ง – ถูกห้ามไม่ให้ตีพิมพ์จนกว่าคำสั่งจะถูกยกเลิกในวันอังคาร

สองวันหลังจากคำตัดสิน ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี Peter Kidd ได้เรียกประชุมการพิจารณาคดีกับ Judd เพื่อดำเนินคดีกับ Judd

“บุคคลสำคัญจำนวนมากในสื่อกำลังเผชิญหน้า หากพบว่ามีความผิด อาจถูกจำคุก และถูกจำคุกเป็นจำนวนมาก” คิดด์ กล่าว “อาจเป็นได้ว่าสมาชิกที่สำคัญหลายคนของชุมชนสื่ออยู่ในตำแหน่งที่มีศักยภาพนั้น”

Credit : komikuindo.net myquiltvillage.com aquimontserrat.com poraquitambienseentra.com awesomeology.org northbysouththeatrela.org joseluisgalar.com creditreportsandscores.net harikrishnaexport.org artrepublicjax.org